Inicio»Puentes»Comenzar a leer»Hoy lo he vuelto a leer en el periódico y de nuevo me he sorprendido

Hoy lo he vuelto a leer en el periódico y de nuevo me he sorprendido

0
Compartidos
Pinterest Google+

Por Elena Álvarez Álvarez, socióloga especialista en género, políticas públicas y evaluación

Hoy lo he vuelto a leer en el periódico y de nuevo me he sorprendido. Mejor dicho: me he asustado. La ceguera de ciertas personas ante su posición de privilegio me sigue provocando estupefacción y, con el paso de los años, cada vez más enfado e indignación.

Igualdad de génerosQue la igualdad de género, con todos los análisis sociales, filosóficos y legislativos que trae consigo, todavía se considere una «ideología manipulada» me pone los pelos de punta. Se trata de una idea íntimamente relacionada con la reflexión que Kimmel presenta en esta TED, sobre la invisibilidad del privilegio y, por tanto, la no aceptación como iguales de la mayor parte de la población: las mujeres.

Por derecho, moral y justicia social, quien goza de una situación de privilegio debería compartir su posición con sus conciudadanas. Aunque quizá sea ese el problema: a las mujeres no se nos ve como ciudadanas porque arrastramos una discriminación histórica que nos ha llevado a no ser consideradas iguales. Pero claro… como dice Kimmel, el privilegiado (el «hombre blanco occidental y de mediana edad») nunca se siente culpable de sus privilegios ni tampoco de la no cesión de estos… Y aquí de nuevo surge mi sorpresa.

Como profesional experta en género, en multitud de ocasiones me han invitado a impartir formación sobre el «sesgo inconsciente de género». Es decir, que debemos convencer de que la igualdad en derechos, oportunidades y trato es un objetivo alcanzable pero sin culpabilizar a las personas que se oponen a conceder esa igualdad. Creo que estamos ante una paradoja que debería extrañarnos a todas y a todos, sobre todo a quienes estudian la historia del pensamiento y de las luchas sociales. ¿Cómo vamos a explicar el patriarcado, el machismo y la desigualdad de género sin incluir una visión histórica y mundial de la supremacía del varón para que estos asuman los cambios estructurales, sociales y de pensamiento que han de producirse? ¿Qué habría sucedido en la Revolución Francesa si a los nobles se les hubiera tenido que explicar en qué consistían sus «privilegios inconscientes de clase»? Por supuesto, desde entonces hemos avanzado y lo de la guillotina ya no se lleva, pero esa insistencia en que el privilegiado no debe sentirse ofendido ante la explicación social de la opresión que está causando me parece fascinante y, con el paso de los años, indignante.
Y, por si fuera poco, la cosa se agrava cuando se habla de «manipulación de la ideología de género».

Pero volviendo a Kimmel, creo que la idea fundamental que pretende trasmitir, es que el triunfo de la igualdad implica el empoderamiento de los espacios privados y de los cuidados. Es decir, que esos espacios habitualmente ocupados por mujeres, se privilegien y que los hombres estén en ellos e incluso disfruten de ellos participando en igualdad. La cuestión es que se vuelven prestigiosos sólo cuando el hombre aparece en ellos… pero al menos nos queda la esperanza de que esto logre cambiar las cosas. De lo que no hay ninguna duda es que la participación del hombre en la revolución feminista debe ser consciente y solidaria.


Este es el prólogo de ¿Por qué la igualdad de géneros es buena para todos?, que está disponible en la generosa red de librerías con que las que trabajamos. Si no ves en el mapa una que te quede a mano, pregúntanos: librerantes@librerantes.com

Sin comentarios

Dejar una respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.